2007年10月9日

247 人们为什么喜欢商业社会

其实这个问题等同于男人为什么喜欢嫖妓?很简单的发现,即便是性生活不十分频繁的夫妻一年也要做30次以上的爱,结婚的成本分摊下来,要比嫖妓便宜很多,更不用考虑交易的卫生和法律方面的风险。

但是,在没有审美疲劳的情况下还是有很多男人要嫖妓。为什么,人们喜欢赤裸裸的商业交易,而不求助于自己的亲人?

如果上一个例子复杂,那么为什么给一个狗洗澡最便捷的方式是送到宠物店洗?即便,洗一次要花80快钱!而不是采用以下方式之一:

1. 自己给狗洗。

自己没有时间,尽管这种方式免费而且很快乐。(不过值得考虑,diy总归是求仁得仁的事情。)

2. 让老爸老妈帮忙洗。

老爸老妈有的是时间,而且免费。但是他们帮忙,自己作为儿子要承担负罪感,无形中自己成了要奴役父母的逆子。而且爸妈会因此劳动而更讨厌自己的大狗。原本爸妈就在劝自己卖掉或者送掉这只狗。(最棒的父母甚至成不了一般的朋友,太悲哀了。)

3. 让阿姨帮忙洗,最多花20块钱的小时工费用,但是由于1)爸妈的观念问题,始终觉得花钱雇人做事不如自己做;2)老妈对于阿姨的效率有疑问不是一天两天了;3)阿姨一个人不一定搞得定大狗,届时还需老妈帮忙。

结果考虑了所有人的喜好之后,安言花80块钱给大狗洗了一次澡,

因为他亲自去花了这个钱,没有经过父母,所以父母不知道且不会有意见
因为宠物店的人和他没有任何血缘关系,因此他自己没有负罪感
因为不牵扯到阿姨,所以老妈也没有理由不爽,父母的观念也没有收到挑战
当然,由于自己的多嘴,老婆追问为什么以最昂贵的方式完成这个貌似最简单的任务?而且认为自己有责任说服父母让阿姨去给狗洗澡。

所以这件事情最后以更加昂贵的方式收场了。

安言反问自己,这件事情到底谁受益谁吃亏?

-狗洗了澡,花的钱也不是它赚得,所以它最开心

-父母没有出钱,没有出劳力,他们的尊严也没有受到挑战,而且他们抱怨的味道也暂时没有了,所以最后他们应该也受益。

-宠物店的人赚钱了,

-阿姨没赚到洗狗的钱但也没有出力洗狗,

-老婆因为身体状况不能碰狗,所以既不受益也没亏吃。她只觉得安言有义务说服父母,而这个义务不在她。

-自己,花了最多的钱,完全是自己口袋里的钱,自己也出了力。

-看来最终只有自己吃了亏,同时不敢把结果摆在台面上,时刻面临被人谴责的风险。(因为这只狗是自己的责任,因为自己心太软。)

赤裸裸的交易有什么好处?为什么不寻求成本低的亲人的帮助?因为亲人的帮助总是伴随着无尽的言辞。对外的交易无论好坏贵贱至少对内实现了正义,而正义常常需要很高的成本。

安言可以发飙,可以让父母洗大狗,不听他们唠叨;可以让阿姨洗大狗,漠视老妈的怨恨;可以不理会老婆的诘问,反正洗完了;甚至可以不洗大狗,反正它不可能更臭了。但是由于安言自视太高,觉得自己对父母的人生有责任,对大狗有责任,对老婆有责任。因此他花了最多的自己的钱实现了所谓的“正义”,还要忍受别人的诘问。

为什么,人们喜欢赤裸裸的商业交易,而不求助于自己的亲人?社会发展的太迅速,做任何一件事情都有太多而且复杂的选择,做出选择本身就是一个辛苦的劳动,更不要正义化自己的选择了。而且社会的发展使得原本简单的任务牵扯到更多人的利益,貌似最昂贵的方式反而最经济实惠。

没有评论: